手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 综合语文 > 文章 当前位置: 综合语文 > 文章

高考语文试题及答案解析视频2022

时间:2023-08-23    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大



高考语文试题及答案解析视频2022


【精品推荐】

   提分神器--初中英语语法易错题专训   


   10倍速抗遗忘轻松记牢英语单词  


  最受欢迎的全国各大网校VIP课程   


下载地址:

http://www.gufengnet.com/6123.html



快速记忆高中英语单词视频:

https://share.weiyun.com/mLCmrLDn



资料目录

2019新人教版高中必修+选修语文电子课本

2019新人教版高中必修+选修语文单元测试

2019新人教版高中必修+选修语文期中试卷

2019新人教版高中必修+选修语文期末试卷

2019新人教版高中必修+选修语文同步试题

2019新人教版高中必修+选修语文ppt课件

2019新人教版高中必修+选修语文必背古诗词

2019新人教版高中必修+选修语文古诗词朗读MP3

2019新人教版高中必修+选修语文知识点汇总



内容举例:

中国有句古话,叫做“一屋不扫何以扫天下”。在一定程度上,“扫一屋”与“扫天下”的确是有联系的。保持居室的整洁,有利于人更好地工作与生活,也反映出个人的严谨认真的品性,这正是成功的要素之一。但是,但“一屋不扫”,不一定就扫不了天下。(前者是对“扫一屋”的肯定,而后者却否定,有自相矛盾之嫌)自古以来,成大事者中不乏不拘小节之人。一道灵光(不好理解),一个课题,钻研起来就废寝忘食,(只能说明专注)更别说日日要扫屋子了,这类人就不能扫天下吗?答案是否定的。因此,我们过于绝对地说“一屋不扫,何以扫天下”。但可以肯定地说,因懒惰而“不扫一屋”的人必然不能“扫天下”。
学生3
“扫一屋”,指的是处理生活中的小事;“扫天下”则是成就人生中的大事(解说正确)。在我看来,人活于世,既该扫一屋,也该扫天下。要注意生活中的小枝小节,也要有俯视群雄的胸怀(解说正确)。一个不注意生活中小事情的人,如陈蕃一般(最好说陈蕃的观点),连屋子都不扫,必定习惯不好(此句说到习惯,游离了主题,删去),则许多大作为必要以基础开始做好小事情,需要许多良好的习惯(删去)为自己打下夯实的基础。若光有大胸怀,不曾有此基础,怎可成就大业(与上文衔接不自然)。可陈蕃也有可贵之处,他有成就大业的胸怀,通俗说来,就是有理想,有理想的人如若努力,也会走得更远。如若将扫一屋与扫天下相结合,不是会更好吗?(进一步揭示“扫一屋”与“扫天下”所隐含的意义)
学生4
“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”陈蕃是不拘小节,志向远大,还是只因忽视了小节对成功的重要(这个问题提得很不科学)?薛勤很好的回答了这个问题,“一屋不扫,何以扫天下” (这个回答很突然)。
人们往往只看到远方的终点多么闪耀诱人,而忽视了通往终点的路上走过的每一小步,疏(应是“殊”)不知正是这不起眼的每一小步组成了通往成功的路。“一屋不扫,何以扫天下”,成大事者亦须拘小节,踏实走好每一步(这是注重小节的表现),完美地踏向终点。
【教师分析】
这两者是相互依存的辩证关系,其实并不是对立的,因为这两句话的出发点不一样,反映了处理事情应该遵循的两个原则,即“大处着眼”并且“小处着手”。前者说的是任何事情都是由一个一个具体细小的步骤组成的,组成大事件的基本单元——小事情都做不好,当然也就不可能能做成大事情;后者说的是在做一件大事情之前必须要有全盘的考虑和布局,要有全局观念,不能只看细小的事情,这样很可能做一堆乱七八糟的小事情却达不到目标。
实例分析
一、一些同学总认为,在家有父母管着,在学校有老师管着,生活太没有自由了。而西方一位教育家说过:“盲目地让孩子自由,实际上是亵渎文明,提倡野蛮。”对此,你是如何看的?请就这个问题写一篇议论文,谈谈你的看法。
【分析】
阅读这则材料,要从两个方面来解读,一是材料给的是两种对立的观点。一方面是一些同学的观点,即受管着,生活太没有自由了;一种是教育家的观点,坚决反对那种盲目的让孩子自由,把它看作是亵渎文明、提倡野蛮的表现。一是从人物的身份来看,“一些同学”和“教育家”,他们的认知角度和认识水平显然是不一致的,孰是孰非要认真分析,从而对自由有一个正确的认识。
【参考立意】




上一篇:2023春季高考语文试题全国卷

下一篇:高考语文试题研究心得体会评价

推荐阅读
声明 | 联系我们 | 关于我们
备案ICP编号  |   QQ:2151239526  |  地址:北京市东城区  |  电话:16605168200  |